线圈加指纹锁，说白了就是给手机装了两套“看家护院”的系统。一套是专门看指纹，另一套是专门收手机。
这俩系统平时是独立作业的，但一旦手机被偷了，要么有人拆了主板，这两套系统就得打架。 一般/平平指纹锁，靠的是电流感应。手指头上有个油脂和汗液，电流感应能把指纹的纹路“吃”进去，成像就是指纹的轮廓图，然后电脑拿着这个图去比对数据库里的脸谱。手机锁呢，更狠。它主要看手机外壳、屏幕边框、就连摄像头边框有没有被抠掉多少。
只要你的手机没拆了，这数据就没路可走。 这两种锁最关键的，是那个“收手机”的线圈。
这个线圈一般是埋在主板底下，要么藏在螺丝孔里，是个高频感应器。它的频率一般比指纹锁的高，并且灵敏度极高。指纹锁能区分左手右手，线圈锁也能从几十种角度里摸出是哪只手指头伸进去的。它的原理是物理感应，手指头的电容和磁场变化，让线圈里的信号乱码了，电脑就能算出那是哪根手指头。
要是指纹没扣，要么扣错了，线圈就不发指令；要是手机没拔了，线圈还在死命闹事，把主板烧了，指纹锁就白开盒了。 生活中有不少人不知道这茬。他们当作指纹锁就是那种贴在门把手上的破烂，结局被人从后面拆掉了主板，只留了个空壳，这时候指纹锁根本收不住人。更绝的是，有些贼把手机锁在柜子里，然后偷偷在柜子上贴个“指纹锁”，结局柜子里没人，贼就走了，但手机还在柜子里。等柜子里的人回来，发现手机没了，直接报警。
这时候，只有那个藏在主板下的线圈锁能救场。 我们要看看这线圈锁到底有多牛。 拿个常见的安卓手机做个实验。假设手机竖着放，外壳整个，摄像头边框没坏。
这时候打开指纹锁，它只会扫指纹，线圈不动作。
然后把手机横着放，脚丫子伸进去试试，指纹锁能识别，但线圈锁根本收不住。
要是你把手机拔了，要么把主板拆了，只留了线圈，指纹锁就收不住人，出于指纹锁只看脸谱，没收手机。 真正的高手，是利用线圈锁的“多路径”本事。在门把手上，你能够试几十个角度。
比如手指头伸进去的时候是斜着，还是直着；是右手还是左手；是用指甲还是用指纹。线圈锁能实时监测这些变化。
要是你手指头伸进去了，线圈立马就“知道”了，并发出指令。
哪怕指纹锁出于油污害得成像不清楚，要么出于没扣对害得报警黄了，只要手机还在，线圈锁就能强行通过。
这就好比两个人打架，一个人拿着刀（指纹锁），一个人拿着鞭子（线圈锁）。刀法再好看，鞭子抽上去直接给脸板子，刀人还ال。 实际上，线圈锁的“多路径”不只是是角度，还有距离。指纹锁的探测范围一般只有几厘米，而线圈锁的感应范围要大得多。
只要你把手机放在手心里，要么轻轻放在门框边缘，线圈锁都能感知到。
这距离感，是单纯靠指纹纹路绝对做不到的。 还有一个常被忽略的细节，就是线圈锁对“手机壳”的敏感度。现代手机全是金属框，带有充电口、听筒、扬声器。指纹锁这些辅助传感器，有时候会误判这些边缘为指纹。而线圈锁是主体，它更“听”门道。
要是你把手机扣在拇指下面，要么放在手背，线圈锁都能识别。
这给小偷留了条后路：指纹锁被拆了，人进去了，贼想走，但手机还在，线圈锁一响，贼得赶紧把手机拔了，不然指纹锁可能真把贼叫出来。 为了验证这个原理，有些实验室做过测试。把手机放在不同的位置，测试指纹锁的通过率。你会发现，当手机处于特定角度（比如竖立）时，线圈锁的识别率会飙升。而当手机被外力拉扯，要么被强行塞进门缝时，指纹锁的报警率反而下降，但线圈锁依然能跟上。
这是出于线圈锁的感应范围宽，受外力挤压的影响小得多。 再说说耗电难题。指纹锁主要吃充电口和屏幕的电流，线圈锁为了保持灵敏度，会“偷”掉主板上的空闲功率，要么单独占用一个低功耗模块。别看比指纹锁略微耗电点，但寻思到每年我们可能用几万次，这点电流消耗根本不算啥。真正消耗电量的是当你拼命换手指头纹、扣指纹的时候。 最终聊聊保险性。线圈锁的优势在于，它能让手机“留人”。
也就是说，只要手机没拔，哪怕指纹锁被彻底破解，人也进不去。
这在家庭防贼里是个大杀器。大量防盗门厂商都会默认加装一个高灵敏度的线圈感应器，这一般比指纹锁更靠谱。指纹锁可能被刷过程序，可能被挖过指纹，但线圈锁的数据是“物理”的，是手机本身自带的硬件特征，要不就手机被彻底砸烂重新焊接，否则挺难攻破。 故此，下次要是有人给你推销那种“指纹锁 + 磁吸扣”的套件，你能够直接问一句：“这能收手机吗？”要么说：“我想买个能收手机的，防止我办了个手机卡就没了。”原理挺好办，就是让那个埋在主板下的线圈，变成第一道防线。指纹锁负责“认识你是哪位”，线圈锁负责“确认你带没带手机”。
这两者配合，构成了一个人防体系里最稳固的一环。
