麻将里的“破解”说白了，就是一场跟运气和算法玩猫捉鼠的游戏。别当作这能直接变出宗师牌运，说白了，就是让系统认定你打出来的牌，在概率上站不住脚。 大量人骂破解，实际上误解了本质。破解不是让你能无视规则，而是让你能略微“歪”一点。
这就好比你在打游戏，一般/平平玩家是盯着血条打，破解玩家是有点小道具，能让你在没死之前还能扔个雪球回去，要么让那个倒霉的装备换人。 咱们得先把话说开，真正的破解，压根儿不是为了让你赢，而是为了让你认定“这局牌真顺”。 就拿算牌来说，一般/平平人看的是手里的牌，比如出了两副红人，他心里有个大约认定：红人大约率还会出，要么要保留坑。破解玩家不一样，他得去看那些没出过的牌，如何整。
比如库里有 442211，他看出来，2 和 4 是搭配好的，要是出 2 了就 4 能补，出 4 了 2 能补，这就是在建立“概率路径”。他看的不是“目前手里有”，而是“要是目前出了，后面如何接”。
这种思路，一般/平平人是没这个档位的。 再说说点金和暗牌。
这俩词听着吓人，实际上逻辑挺好办。正常牌局里，你摸拿到牌，对手摸拿到牌。破解的话，你要算计对手。
比如你摸到一张发烂的 9，你心里想：“这个 9 不好，下次摸 8 我就换掉，要么留着等 3。我要做一只‘母象’，把牌理得顺顺的。”这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。
要么反过来，你摸到一对 9，你心里盘算：“这俩 9 靠不住，留着等 3。我要做一只‘母象’，把牌理得顺顺的。”这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 举个具体的例子。
这时候你摸到一张发烂的 9，你心里想：“这个 9 不好，下次摸 8 我就换掉，要么留着等 3。我要做一只‘母象’，把牌理得顺顺的。”这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这就涉及到棋盘上的“连张”和“连对”。正常玩家摸一张 4，他盯着 4 找 4，要么找带 4 的。破解玩家会想：这个 4 是跟 2 连，还是跟 6 连？比如库里有 2、4、6 四张，他可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“四张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这时候，你摸到一张发烂的 9，你心里想：“这个 9 不好，下次摸 8 我就换掉，要么留着等 3。我要做一只‘母象’，把牌理得顺顺的。”这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这就涉及到棋盘上的“连张”和“连对”。正常玩家摸一张 4，他盯着 4 找 4，要么找带 4 的。破解玩家会想：这个 4 是跟 2 连，还是跟 6 连？比如库里有 2、4、6 四张，他可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“四张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这实际上还是有点乱，咱们换个说法。在正常的牌局里，要是你摸到一张 4，你心里盘算的是：“这个 4 能跟 2 连，还是跟 6 连？”比如库里有 2、4、6 三张，你可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“三张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这就涉及到棋盘的“连张”和“连对”。正常玩家摸一张 4，他盯着 4 找 4，要么找带 4 的。破解玩家会想：这个 4 是跟 2 连，还是跟 6 连？比如库里有 2、4、6 四张，他可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“四张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 好，咱们再聊聊“假牌”。假牌不是瞎摸出来的，是逻辑跑出来的。
比如你手里有 2、4、6，你摸一张 8，这时候你心里肯定在想：“这个 8 不对，我要换。
那个 8 可能是我库里的，要么是别人库里的。”这时候你就启动思索：“要是我把这个 8 当假牌放了，对手就会认定我库里有 8，要么我的逻辑跑偏了。” 这时候你摸到的 9，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。
要么，你摸到一张发烂的 9，你心里想：“这个 9 不好，下次摸 8 我就换掉，要么留着等 3。我要做一只‘母象’，把牌理得顺顺的。”这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这就涉及到棋盘上的“连张”和“连对”。正常玩家摸一张 4，他盯着 4 找 4，要么找带 4 的。破解玩家会想：这个 4 是跟 2 连，还是跟 6 连？比如库里有 2、4、6 三张，他可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“三张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这实际上还是有点乱，咱们换个说法。在正常的牌局里，要是你摸到一张 4，你心里盘算的是：“这个 4 能跟 2 连，还是跟 6 连？”比如库里有 2、4、6 三张，你可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“三张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这就涉及到棋盘的“连张”和“连对”。正常玩家摸一张 4，他盯着 4 找 4，要么找带 4 的。破解玩家会想：这个 4 是跟 2 连，还是跟 6 连？比如库里有 2、4、6 四张，他可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“四张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 好，咱们再聊聊“假牌”。假牌不是瞎摸出来的，是逻辑跑出来的。
比如你手里有 2、4、6，你摸一张 8，这时候你心里肯定在想：“这个 8 不对，我要换。
那个 8 可能是我库里的，要么是别人库里的。”这时候你就启动思索：“要是我把这个 8 当假牌放了，对手就会认定我库里有 8，要么我的逻辑跑偏了。” 这时候你摸到的 9，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。
要么，你摸到一张发烂的 9，你心里想：“这个 9 不好，下次摸 8 我就换掉，要么留着等 3。我要做一只‘母象’，把牌理得顺顺的。”这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这就涉及到棋盘上的“连张”和“连对”。正常玩家摸一张 4，他盯着 4 找 4，要么找带 4 的。破解玩家会想：这个 4 是跟 2 连，还是跟 6 连？比如库里有 2、4、6 三张，他可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“三张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这实际上还是有点乱，咱们换个说法。在正常的牌局里，要是你摸到一张 4，你心里盘算的是：“这个 4 能跟 2 连，还是跟 6 连？”比如库里有 2、4、6 三张，你可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“三张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。 这就涉及到棋盘的“连张”和“连对”。正常玩家摸一张 4，他盯着 4 找 4，要么找带 4 的。破解玩家会想：这个 4 是跟 2 连，还是跟 6 连？比如库里有 2、4、6 四张，他可能会把 2、4、6 都开出来，形成一个“四张连张”的假象，然后摸一张 4 发现玩不那会儿，再摸一张 2 发现还是挂。
这时候，你摸到的 8，别看比你想象的略微偏一点，但出于你的逻辑跑顺了，对手就摸不到了。
