电动机到底是不是那啥电磁感应？这事儿得看你说的是“马达”还是“发电机”，把这两者那界限擦得能透光都透光了。咱们先别整那些虚头巴脑的术语，直接看个现场。 你看那些老式的直流发电机，那个原理就是线圈在磁场里转，切割磁感线，形成电流。
这是物理课上背过无数遍的定理，叫“感应电动势”，再把电流拉出来就是电能。但这玩意儿是“发”电，是逆着电动机的逻辑反着来。而电动机呢，它的角色彻底变味了。它是“吸”铁，是能量消耗者。
你想想通电导线在磁场里受力，这叫安培力，要么叫洛伦兹力。
这个力推着转子转，转得越快，产的热越多，能耗越大。
故此，电动机本质上是个把电能转机械能的“耗能机器”，它的“武器”是磁场，但它的核心动作叫受力，不是切割。 要是说“感应”，那一般是发电机干的活。发电机靠机械能转磁场，磁场去动电流，这就是典型的“磁生电”。而电动机是靠“电生磁”，磁场反过来去“磁受力”，这是“电生力”。
这两个过程，一个是把机械能存进磁场里，一个是把电能存进磁场里，能量流向彻底反宿。你要是拿着发电机去驱动电动机，那活儿得干得挺；反过来，电动机驱动发电机，那就归于“发电机驱发电机”，那是归于那种能把电能无限循环用的“永动机”变种啦，现实里根本跑不通，毕竟能量守恒嘛，最终还得报废掉变成热量散掉。 自然，有些老电机搞个“串激”要么“串励”电路设计，利用的是电磁感应里的自感电动势来稳定电压，但这只是作为一个电磁学里的“副产品”要么“辅助手段”，不能定义它的工作原理。
要是非要扯到那个“电磁感应”的大约念上，电动机实际上是在利用磁场对电流的功本事（安培力），别看安培力和洛伦兹力在微观层面是同一个东西，都是电荷在洛伦兹力场里受到的力，但在宏观电机学眼里，我们区分“发电”和“用电”是为了撇脱操作，而不是为了混淆物理本质。 为了不让逻辑绕晕，咱们拿个最好办的例子：直流电动机那个转子。当你通上电，线圈里就有电流了，周围就形成了一个磁场。
这时候，转子周围的“磁场”和定子形成的“定磁场”撞上了，就会形成一个排斥要么吸引的力，推着转子跟着转。
这个力就是安培力。
要是这时候你为了阻断这个感应电流，拼命去加个电阻要么用反电动势去抵消它，那形成的就是反电动势，这时候电机才动起来了，这叫“反电动势调速”。但要是是问“电动机是不是依靠电磁感应原理工作的”，那答案是不是定的：它主要靠的是安培力（洛伦兹力），而不是靠感应出电流。它是在现有的磁场里，让电流去形成力。 再看看那些变频电机，也就是那个把你家的空调、电视、冰箱都带起来的“大魔王”。目前主流的是交流异步电机，也就是那种没有极数的，像个木头桩子一样转。你给定子通电，定子就形成了旋转磁场。
这个旋转磁场是交变的，像一个磁铁一样旋转着把自己“带”着转子走。转子呢，想跟着走，肯定得自己形成磁场。它通过感应出和定子磁场方向反之的磁场，去抵消定子磁场，进而拿到一个力矩。
这个动作，看起来确实有点像“电磁感应”，出于它确实有感应出磁场这个环节。 这就把咱们给绕晕了。磁场旋转是“电生磁”，转子感应出磁场是“磁生电”。一个是“生磁”，一个是“生电”。别看过程里都有“生”，但一个是主动形成磁场去做功，一个是被动形成磁场去阻碍磁场。前者是“电刷”去转，后者是“转子”被转。
你看那个转子，它是出于想要转动，故此才去尝试“感应”一个磁场，而不是出于感应到了啥磁场才转的。 故此，总结来说，电动机的工作原理核心是电磁相互功能中的“安培力”，即通电导体在磁场中受力。而电磁感应现象是“磁生电”，是发电机原理。别看在电机内部有“反电动势”的感应效应，但这只是能量转换过程中的一个反馈环节，不能代表整个电机的工作原理。你要是把电动机说成是“靠感应原理转的”，那它就跟“发电机”两样了，这显然是个小误会。电动机是“用”电转机械能，那是消耗电能；而发电机是“用”机械能转电能，那是回收能量。
这俩一个是“花钱”，一个是“赚钱”，一个是“吸”，一个是“排”，区别可忒大了。
